Skip to content Skip to navigation
Total results: 758.
Simplified Chinese (189.86 KB)
Traditional Chinese (287.56 KB)
頒布機構: 
衛生部
Ministry of Agriculture
商務部
工商總局
品質監督檢驗檢疫總局
國家食品藥品監管局
維權人士是中國人權所有工作的核心。我們集中關注提出涉及系統性權利問題的維權人士,比如:腐敗、審查與監控、徵地與強拆、環境退化,以及對少數民族的鎮壓。中國人權還通過我們在國內的律師、訪民、活躍人士、記者、博客、作者的網絡,監督重要案例、法律和政策的發展,以及全國各地民眾面對的人權挑戰。
隨著互聯網空間的快速擴大以及社交媒體用戶的爆炸性增長,中國各地民眾現正推動更大的透明度、對官方問責和參與決策。中國人權通過下列途徑致力於支持日益增長的公民行動:擴大獲取信息的渠道,提請國際社會關注國內對採取行動的呼籲,提供對個案的法律援助和媒體支持,以及為維權人士提供培訓和資源。
通過中國人權網上平台——媒體公民廣場中國人權論壇,或點擊個案人名,查找更多有關維權人士及他們關注的議題。
南華早報: 官方學者批醜化毛作者隔洋下戰書辯論 ; “《晚年周恩來》出版於2003年,作者 高文謙 是中共中央文獻研究室前室務委員,與李捷20多年前為同事。六四事件後,高被清查貶職,後赴美生活。 ……”
重慶市民營企業家 李懷慶 涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」一案將於8月22日上午開庭審理,其妻包艷在三緘其口一年零八個月之後,第一次公開撰文向有關部門強烈呼籲:不要坐視個別為官不正、居心叵測之人假借「掃黑除惡」的名義挾私報復,不要讓薄王時代公然踐踏法治的惡行再次重演! 據文章,所謂的李懷慶「涉黑」,源於一位想賴賬的債務人的舉報——指控李懷慶用非法手段讓其寫下了欠條。對此,李懷慶列舉出一系列證人證據反駁了「強迫簽寫欠條」一說。事後,李懷慶向有關部門反映了有關警務人員不當介入民營經濟糾紛的問題。 據起訴書,李懷慶被指控從2017年10月至2018年1月先後7次利用微信實施煽動顛覆國家政權、...
編 號 1 姓 名 蔣 捷 連 性 別 男 遇 難 年 齡 17 家 庭 所 在 地 北 京 市 生 前 單 位 職 業 中 國 人 民 大 學 附 中 高 二 四 班 學 生 遇 難 情 況 89.6.3.夜 10:30左 右 離 家 , 11點 多 戒 嚴 部 隊 強 行 突 進 至 木 樨 地 , 在 複 外 大 街 29樓 前 長 花 壇 後 遭 槍 殺 , 子 彈 從 後 背 左 側 穿 胸 而 過 ,傷 及 心 髒 , 送 市 兒 童 醫 院 搶 救 無 效 身 亡 。 醫 院 開 具 證 明 “ 來 院 前 已 死 亡 ” , 為 6.3夜 木 樨 地 地 區 第 一 批 遇...
【張起】 5月15日,被當局以“煽動顛覆國家政權罪”判刑4年的泛藍聯盟負責人張起從重慶渝州監獄刑滿獲釋。張起於2008年5月16日被刑事拘留,同年6月20日被逮捕,2009年7月7日被判刑4年,剝奪政治權利2年。
武漢當局對老資格異議人士秦永敏一向很嚴厲,但薄熙來事件後他們的態度有了微妙變化。 4月20日,武漢政法委關書記找秦永敏面談,說他認為黨和政府也認可普世價值,主張尊重人權,並強調黨和政府正在從事轉型。關書記還表示政府準備解決他的基本生活問題,並贈書給他,讓他好好學習。
2018年4月19日,王全璋的妻子李文足及“709”案家屬王峭嶺、劉二敏、原姍姍陪同藺其磊律師、謝陽律師到天津市看守所要求會見王全璋,被拒絕。次日,李文足、王峭嶺、劉二敏再次陪同謝陽律師到天津市二中院提交手續、要求見法官,但法官不接電話,法警也不讓律師進去找法官,謝陽律師強烈表達要求:起訴到法院一年兩個月了,法官周虹不敢見律師,這算什麼?!2018年4月4日,“709”案被捕律師王全璋在其生死不明、與外界失聯的第999天,其妻李文足在其他“709”案家屬的陪同下,開始了從北京最高法院徒步行至天津二中院的“千里尋夫”之旅;4月10日她被北京警察強行送回在北京石景山區八角中里的家,...
【北海白虎頭村徵地案】北海白虎頭村民選村長許坤2011年4月29日被廣西壯族自治區北海市銀海區人民法院以「非法經營罪」判處有期徒刑4年,並處罰金人民幣20萬元;許坤不服,提出上訴,請求宣告無罪。

頁面

更多話題

709事件 公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羈押
公示財產 雙邊對話 黑監獄 書評 商業與人權 審查
零八憲章 兒童 中國法 翻牆技術 公民行動 公民記者
公民參與 民間社會 評論 中國共產黨 憲法 消費者安全
思想爭鳴 腐敗 反恐 向強權說“不!” 文革 文化之角
時政述評 網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士
教育 選舉 被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國
計劃生育 農民 結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由
政府問責 政策法規 施政透明 香港 軟禁 中國人權翻譯
戶口 人權理事會 人權動態 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權 信息控制
信息技術 信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際人權 國際窗口 國際關係
互聯網 互聯網治理 建三江律師維權 司法改革 六四 綁架
勞改場 勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師 法律制度
國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博 全國人大 新公民運動
非政府組織 奧運 一國兩制 網上行動 政府信息公開 人物
警察暴行 司法評述 政治犯 政治 良心犯 歷史鉤沉
宣傳 抗議和請願 公開呼籲 公共安全 種族歧視 勞動教養
維權人士 維權 法治 上海合作組織 特別專題 國家賠償
國家秘密 國家安全 顛覆國家政權 監控 科技 思想理論
天安門母親 西藏 酷刑 典型案例 聯合國 美中
維吾爾族人 弱勢群體 婦女 青年 青年視野
錯誤 | Human Rights in China 中国人权 | HRIC

錯誤

網站遇到非預期錯誤。請稍後再試。